Het rookgordijn van Johan Vande Lanotte

Door Björn Anseeuw op 29 november 2016, over deze onderwerpen: Oostende

Johan Vande Lanotte stelde vorige week een deurwaarder aan die de anonimiteit van de enquête Kom Uit Je Schelp moest bewijzen. Hij deed dat nadat uit een e-mail van de stadsadministratie bleek dat de enquête niet anoniem zou zijn verlopen, ook al had Vande Lanotte zelf absolute anonimiteit beloofd. Vraag is dus of de Oostendse burgemeester de Oostendenaars iets heeft wijsgemaakt. Het rapport van de deurwaarder is er nu, het bewijs van de anonimiteit niet.

Gisteren confronteerde ik hem hiermee op de gemeenteraad. Daar zei hij doodleuk dat een deurwaarder nooit kan bewijzen dat de enquête anoniem is verlopen. Als Vande Lanotte van meet af aan wist dat een deurwaarder geen zin had, waarom heeft hij hem dan aangesteld? Om de aandacht af te leiden? Een deurwaarder als rookgordijn?

Vreemd is ook: de stad beloofde absolute anonimiteit, maar eiste die niet van het bedrijf dat de enquête heeft opgemaakt. Toeval?

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is